Standortförderungsgesetz oder Standortkiller? Warum Deutschland seine Krypto-Zukunft verspielt – Bitcoin Switzerland News

Deutschland präsentiert sich seit Jahren gerne als Innovationsstandort – insbesondere wenn es um Blockchain, Tokenisierung und digitale Finanzmärkte geht. Doch hinter den glänzenden Überschriften verbirgt sich zunehmend ein Problem: Bürokratie statt Aufbruch, Regulierung statt Erleichterung. Die geplante Umsetzung des sogenannten Standortförderungsgesetzes könnte sich für die hiesige Krypto-Industrie als herber Rückschlag erweisen.

Eigentlich soll das Gesetz die Integration der europäischen MiCA-Regeln in nationales Recht begleiten. Was nach einer Angleichung im Sinne von Transparenz und Sicherheit klingt, entpuppt sich bei genauerem Hinsehen als massiver zusätzlicher Verwaltungsaufwand. Unternehmen müssten künftig Meldungen an den European Single Access Point abgeben, dazu Schnittstellen, Identifikatoren und ganze Compliance-Strukturen entwickeln. Für große Player mag das lösbar sein – für kleinere Anbieter ist es ein kaum bezwingbarer Berg.

Auch beim Thema digitale Aktien und Smart Contracts zeigt sich die Widersprüchlichkeit. Zwar gilt die Modernisierung des elektronischen Wertpapiergesetzes als Fortschritt, doch je mehr Prozesse vorgeschrieben werden, desto weniger flexibel können neue Geschäftsmodelle entstehen. Tokenisierte Fonds wiederum sollen künftig unter strenge Aufsicht geraten, inklusive neuer Pflichten für Verwahrstellen und Registerführer. Auf dem Papier klingt das nach Sicherheit, in der Praxis droht aber ein Verlust an Wettbewerbsfähigkeit.

Kritik kommt von Bitkom, dem großen Digitalverband. Die Richtung sei richtig, so die Einschätzung, doch ohne praxistaugliche Schnittstellen, standardisierte APIs und klare Identifikatoren könne das System nicht funktionieren. Das Risiko: Kosten explodieren, Kunden zahlen am Ende die Zeche und kleinere Unternehmen geben entnervt auf oder wandern in liberalere Jurisdiktionen ab.

Damit stellt sich die Frage, ob Deutschland wirklich Blockchain fördern will – oder ob es in Wahrheit die Innovationskraft abwürgt. Während Länder wie die Schweiz oder auch Teile Südostasiens mit schlanken Regulierungen Investoren und Entwickler anziehen, droht Deutschland in einem Paragraphendschungel zu ersticken.

Am Ende entscheidet sich hier, ob die Bundesrepublik zum Vorreiter einer neuen Finanzära wird – oder zum abschreckenden Beispiel, wie man Chancen mit Bürokratie erstickt. Anleger wie Anbieter sollten sich jedenfalls auf ein raueres Klima einstellen. Was als Standortförderung verkauft wird, könnte sich als Standortbremse erweisen.